ミズノプロ 241 アイアンを堀江智史が試打「変わらないシンプルさ」
軟鉄鍛造の本格マッスル ギアに詳しいレッスンコーチの評価は！？
フェースからネックまで一体成型する世界特許技術「グレインフローフォージドHD」を採用した最新「ミズノプロ」シリーズ。前作同様に3機種「241」「243」「245」構成だが、今回は打感と操作性の高さが特徴のマッスルバック「ミズノプロ 241 アイアン」をピックアップ。前作「ミズノプロ 221 アイアン」と比べながら有識者3人が採点。ゴルフテックで1・2を争うギア知識を持つコーチ・堀江智史の評価は！？
「これぞザ・マッスル 変わらない魅力が健在」
―率直な印象は？
「さすがマッスルバックアイアンだなぁという印象です。きれいで美しいヘッドなので構えやすく、打ったときにはミスらしいミスも出ましたが、自身で感じた結果がそのまま出てくれるため、次にどういう打ち方をするべきかを把握しやすい。マッスルバックとして素直にその魅力が伝わる、ザ・マッスルバックという印象を受けました」
―ずばりマッスルバックの魅力は？
「やはり打感の良さに尽きるのではないでしょうか。芯をとらえたときに感じるフィーリングは、他の形状と比べると、ずば抜けて良い。一度使い始めたら手放せなくなる感触を味わえます。同シリーズ3モデル（他243、245）ともに、鍛流線(金属組織の流れ)をヘッド内部で途切れさせない製法を採用していますが、特にこの『241』はシンプルな構造なので、その打感の長所を体感しやすいと思います」
―前作「221」と比べると？
「打感は同じくどちらも素晴らしいのですが、なぜか今作より前作のほうが当たりが厚く感じられました。これはあくまでも私の推測ですが、今作はトップブレード（フェース上部の頭）が面取りしている分、少しシャープに見えるからでしょうか。アドレスして上から見る印象からシャープでシビアに感じる分、当たったときの手ごたえがやや薄く感じられたのかもしれません」
―若干、前作のほうが飛距離も出ていましたが？（※241平均160.1ydに対して162.3yd）
「やはり薄く当たっている印象は、結果にも出ていたのですね。これは推測ですが、先ほどのトップブレードの削られた分による微妙な重心の違いが、結果に影響しているのかもしれません。弾道はどちらも変わらず高かったので、あとは当たりの強さだけ。ただ、両モデルとも少し高すぎる気はします。私にはロフト角が寝ているマッスルバック（※241は7Iで34度）より、『243(※7Iで32度)』と『245(※30度)』のほうが最適な弾道で飛ばせるように感じました」
―同社の“軟鉄鍛造 推し”傾向は少し弱まった気がするのですが？
「うーん…、まあそこは『241』だけの試打では分からないです。メーカーの人に怒られるかもしれないですが、あまり変わっていないというのが正直な感想…。逆にこの『1』シリーズは、軟鉄以外の金属を使うわけにはいかないと思うので、良い意味で変わっていないということが、プラスに映ります。そもそもマッスルバックはヘンに変える必要はなく、このシンプルさを続けてもらいたいと思っています」
―どのような人向き？
「操作性という点ではピカイチなので、飛距離より方向性を重視しているゴルファー向き。アイアンは飛ばすものではなく、狙うものとしっかり割り切っている方に使っていただきたい。自分のアイアンの飛距離を把握していて、〇番では〇ydと明確に打ち分けられるユーザーに向けたクラブだと思います。そう考えると、やはり中上級者限定になってくるのではないでしょうか」
5点◎と3.5点△ 項目ごとに点数くっきり【総合評価4.4点】
【飛距離】3.5
【打 感】5.0
【寛容性】3.5
【操作性】5.0
【構えやすさ】5.0
・ロフト角：34度（7I）
・使用シャフト：ダイナミックゴールド HT（硬さS200）
・使用ボール：リトルグリーンヴァレー船橋専用レンジボール
取材協力／トラックマンジャパン株式会社、リトルグリーンヴァレー船橋
■ 堀江 智史（ほりえさとし） プロフィール
1979年10月25日生まれ、千葉県出身、ゴルフテック横浜所属。
学生時代に体育教師を目指していたが、ゴルフの面白さに触れレッスンの道を志す。学生時代に運動力学や機能解剖学を学び、小手先の動きではなく、体の「どの部分」を動かすと「どのように動くか」を分かりやすく説明することを心がけている。ギアの知識も豊富で、クラブの物理学的視点からアプローチしたレッスンも展開している。