クリーブランド 588 RTX 2.0 プレシジョン フォージド ウェッジ

以前購入した48度がすこぶる振り抜きがよく、52度と56度を追加購入しました。しかし、ウェッジを3本構成にすると、何を抜くのか悩みます。52度54度58度のクリーブランドが待機クラブです。安価なクリーブランド党。

ずっとクリーブランドを使用してます。:CG17からの買い換えで全く問題なし。打感、操作性、ともにいいです。コストパフォーマンスもよしで言うことなし。

ボーケーからのチェンジです。
前回、ウェッジ52,56（ボーケー→クリーブランド）に変更して今回も60（ボーケー→クリーブランド）にチェンジ。ボーケーに比べるとハイボール、ローボールの打ち分けがgood。特にハイボールは楽です。

ヘッド形状、スピン性能、価格全てに満足しています。いつも2,3年で買い換えてきましたが、このウェッジは長く使用することになりそうです。

以前は50ヤード以内のアプローチが苦手で距離感が合わず、トップ、ダフリは当たり前でした。
このウェッジに替えて、まだ2ラウンド目ですが、チップインバーディは出るわ、OKに寄るわで、ちょっとビックリしてます。
構えた時の安心感とバンスの抜けの良さがいいですね。
バックスピンもしっかりとかかるので、ピンをデッドに狙えますよ?替えて大正解でした。

7年ほど、某SM4を愛用していましたが、スピン量の低下とPWとのロフト間隔の問題から思い切ってポチり。
難しいとのレビューがいくつかあり不安でしたが、そんなことはありませんでした。
アイアンと顔が似ているので、むしろ易しく感じました。

ボーケイから変更ですが予想以上に構えやすい。そんなに小顔でもないし、そんなにリーディングエッジも出ているわけでわない。やはり新しいウェッジはスピンもきくー

本日届きましたが、感想としては、SMからの買い替えですが、今迄、色々と使いましたが、現ウエッジに代わるものが無く最後にはまた、使い続けているSMに戻っていました。CCマークの付いている古いウエッジですが、中々変えられないウエッジでした。今回の製品は、見た目はSM4以降の形状とヘッド形状は同等ですが、シャフトの長さは、使っている、SMと同じ32.125だったため、非常に扱い易そうです。構えた感じも10度バンスですが、現状の8度バンスと遜色ありません。早速、明日現地に持って行って試してみます。スピンは、別世界かな？と思っています！

つかまりすぎず、抜けもよく、かつスピン量も適度。落ちたところにそのまま止まる感じです。コスパも良く、とても満足です。

書き込みを見て、難しそうなど、色々見ましたが、
この値段で買えるのであれば、試す価値ありでしょう。
まだ打っていませんが、いい感じです。
楽しみです。