やさしく正確に狙える！2011年ユーティリティ特集

「形状の好みと球筋でモデル選びを」実験隊を終えての座談会

ヘッド形状の好みで結果が大きく分かれたテスターの2人

【GDO】今回は8モデルのユーティリティを試打していただきましたが、どうやらお二人はユーティリティの好みが違うようでしたね。

【木曽】ヘッド形状の好みからして、田島さんとは正反対でしたね（笑）。僕はどちらかというと、FWライクな形状が構えやすくて好きなんですよ。今回試打したなかではブリヂストンの「PHYZ」の顔が好みでした。

【田島】僕の場合は、まったく逆です（笑）。適度にグースがあってアイアンライクに構えられるタイプが好みなんです。だから、ブリヂストンの「PHYZ」やヤマハの「インプレスX D」は、とても構えづらかった。キャロウェイの「RAZR X TOUR」のような顔が好きですね。

【木曽】田島さんと僕とでは球筋も違うので、性能的にも好みが分かれました。僕はスライサーだけど、田島さんはフッカー。僕は球を右に逃がしてしまう傾向があるので、球のつかまりのいいモデルが好印象でした。プロギアの「iD HIT」やブリヂストンの「PHYZ」は結果が良かったです。

【田島】僕は左に行かないモデルがいいので、プロギアなら「iD HIT type C」のほうですね。あと、ナイキの「VR PRO ユーティリティ」も打ち慣れると扱いやすかったですよ。

【木曽】僕は、その2モデルは全然ダメでした（笑）。あと、オーソドックスで打ちやすく感じたのは、コブラの「バフラー レイルH」です。

【田島】コブラは、基本性能の高いクラブでしたね。スピンが多めでグリーンに止まってくれそうないい球筋でした。スイートエリアが広くて直進性も高かったです。

【木曽】コストパフォーマンスもいいし、コブラは誰にでも勧められそうな好モデルでした。今回打ったなかで、田島さんが購入するとしたら、どれにします？

【田島】キャロウェイの「RAZR X」ですね。ヘッド形状はもちろんですが、コントロールしやすく、自分が意図しないほうには曲がらないので、球筋が落ち着いていたのが良かったです。木曽さんはどうですか？

【木曽】迷うところですが、プロギアの「iD HIT」かな。球のつかまりの良さや直進性など、総合的に見て自分に合っていたと思います。いちばん安心して打てるモデルでした。

【田島】ユーティリティは2打目で使うことが多いし、ライの悪いところから打つこともあるので「大きなミスにならなそう」な安心感が大事ですよね。

【木曽】人によって何に対して安心感を抱くかは違ってくるので、それがモデル選びにもつながると思います。

【GDO】なるほど。ゴルファーの数だけユーティリティに対する要求も異なり、選ぶモデルも異なるということですね。今回はテスターが対照的なお二人だったので、いろんなタイプのゴルファーの参考になったと思いますよ。どうもありがとうございました！