アイアン型のルックスを持つユーティリティ。フェースの周辺部を薄くしたバリアブル・フェース構造の採用でインパクト時にたわみ効果が生まれ、フェースのあらゆる場所で高いボール初速と大きな飛距離をもたらしてくれる。また、「ティアード・ソール設計」と名付けられたソールを初搭載。この設計も、フェースのたわみに貢献し、高初速を可能にしている。ヘッド内部には、「インターナル・トゥー・ウェイト設計」を施し、ヘッド重量の約32％をヘッド内部トゥ側に集中。高慣性モーメントで、ミスヒットに強くなっている。
| ヘッド素材・製法 | 【フェース】カーペンター455スチール、【ボディ】17‐4ステンレススチール |
| グリップ | J-5L RIB |
| 番手 | ロフト | シャフト | フレックス | ライ角 | 長さ | 総重量 | シャフト重量 | バランス | トルク | キックポイント |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 18 | ALTA J50 | S/SR/R | 57.76 | 39.75 | 61/52/50 | 2.9/3.1/3.2 | 中/中先/先 | ||
| 4 | 21 | ALTA J50 | S/SR/R | 58.69 | 39.13 | 343(R) | 61/52/50 | D0(R) | 2.9/3.1/3.2 | 中/中先/先 |
| 5 | 24 | ALTA J50 | S/SR/R | 59.63 | 38.5 | 61/52/50 | 2.9/3.1/3.2 | 中/中先/先 | ||
| 3 | 18 | AWT 2.0 LITE | S/SR/R | 57.76 | 39.25 | 98/93/87 | 1.6/1.8/1.9 | 中/中/中先 | ||
| 4 | 21 | AWT 2.0 LITE | S/SR/R | 58.69 | 38.63 | 98/93/87 | 1.6/1.8/1.9 | 中/中/中先 | ||
| 5 | 24 | AWT 2.0 LITE | S/SR/R | 59.63 | 38 | 98/93/87 | 1.6/1.8/1.9 | 中/中/中先 | ||
| 3 | 18 | TOUR 90 | X/S | 57.76 | 39.75 | 87/82 | 2.2/2.3 | 手元/中元 | ||
| 4 | 21 | TOUR 90 | X/S | 58.69 | 39.13 | 87/82 | 2.2/2.3 | 手元/中元 | ||
| 5 | 24 | TOUR 90 | X/S | 59.63 | 38.5 | 87/82 | 2.2/2.3 | 手元/中元 |
アイアン型ユーティリティながら、ボールがとても上がりやすくてやさしい。フェースの弾きもいい。ライ角を選べるところも○。
有識者
「このクラブについては、ユーティリティという概念を変えなくてはいけない。普通のタイプのUTとどちらを選ぶかということではなくて、要は5、6番アイアンの代わりをこれが担うのではないか。ロフト24度が設定されているので、それを5番アイアンの代わりにすればいいのではないかと思う。今後アイアンは、7番からのセットになっていくことが考えられるが、そのときに、6番アイアンの代わりとして、このクラブのロフト27度が出てきてほしい。加えて言えば、こういうクラブでライ角を選べるところは、評価すべきだ」
上級者
「アイアン型UTの革命的ヘッド。すごくいい。アイアン型なのにボールが上がって、ミスにもそこそこ強い。引っかけが出ない。操作性も良く、やさしいクラブだ」
中級者
「ヘッドはいいが、今回のシャフトはミスマッチな感じがする。軽量スチールの方があうのではないか」
アベレージ
「UTが苦手は人には、構えやすく、飛距離も出るし球も上がって打ちやすい」
NOT：
「普通のタイプのユーティリティと比較したときに、このアイアン型のクラブを選ぶ人がいまどれくらいいるのか。すごく少ないのではないだろうか？」
5Iと5Uの2つの役割りを期待して購入しましたが、Gアイアンに比べると引っ掛かり易く、操作性に難儀しました。重心を変える事により以前に比べてましになりました。）
距離も思っていたよりも期待出来ませんでした。
打感もアイアンに比べると伝わってきません。
どうにか使いこなしたいと思いましたが、個人的な総合評価が低い為、5番アイアンを購入し、セッティングを変更しました。
あくまでも個人的見解です。
＊レフティーは、試打が出来なまま購入しなくてはならない場合もある事が辛い。
新着記事
